-Batalla de las Guachas entre Artigas y
Ramírez
-Fructuoso Rivera escribía a Francisco Ramírez expresando sus
motivos
y sus deseos de ultimar “al tirano de nuestra
tierra”, José Gervasio Artigas Arnal
200 años se cumplen desde el 13 de junio de 1820 Artigas
y Ramírez se ven la caras chocando en la batalla de Las Guachas, cerca del arroyo
Cala / río Gualeguay (departamento de Tala, Entre Ríos, Arg.). Se enfrentaron
frente a frente 2 ex-amigos de cabalgatas, 2 ex-hermanos hombres de batallas, 2,
uno luchaba por la vida y nuestros principios, otro, Francia lo sentenciaría meses
más tarde llamándolo de pobre peón, que era, Artigas lo había levantado y hecho
gente... Veinte cargas de caballería, y pocos muertos. Difícil situación para
Artigas, trágico dolor para la causa, la Liga de los Pueblos Libres, estaba claro
que ya no eran del mismo bando. La batalla, Artigas gano, Ramírez se retiró… (varios artículos dan como indeciso e
incierto el resultado por la actitud de Pancho Ramírez), En las Gauchas se midieron,
no desde lo militar, Artigas cerro el día teniendo claro la defección de
Pancho. Las Gauchas fue testigo de la destrucción de un sueño que meses atrás
fue mutuo. Ubicación las Gauchas Aquí
Ese mismo día, 200 años atrás, del lado Oriental del Río
Uruguay, ya con uniforme portugués, José Fructuoso de la Rivera y Toscana
escribiría una segunda carta a Francisco Ramírez, pidiendo la cabeza de Artigas
y ofreciéndose a matarlo. La existencia, de las cartas, no forman parte del curriculum escolar ni de
la gran colección de la Comisión Nacional Archivo Artigas en ninguno de sus
tomos.
Fragmentos de la primera:
Lunes 5 de junio
de 1820 de Rivera a Ramírez
“..Será salvada la humanidad de su más sanguinario
perseguidor. Los monumentos de su ferocidad existen en todo este territorio;
ellos excitan a la compasión y mucho más a la venganza”.
Fragmentos de la segunda:
Martes 13
de junio de 1820 de Rivera a Ramírez
“Todos los hombres, todos los Patriotas, deben sacrificarse hasta lograr destruir enteramente a Don José Artigas; los males que ha causado al sistema de Libertad e independencia son demasiado conocidos para nuestra desgracia y parece escusado detenerse en comentarlos, cuando nombrando al monstruo parece que se horripilan”.
Ya aferrado a otra causa, Rivera agrega:
“No tiene otro sistema Artigas, que el de desorden, fiereza y despotismo; es escusado preguntarle cuál es el que sigue. Son muy, son muy marcados sus pasos, y la conducta actual que tiene con esa patriota Provincia justifica sus miras y su Despecho”.
Y para culminar:
“Con respecto a que yo vaya a ayudarle, puedo asegurarle que lo conseguiré, advirtiéndole que debo alcanzar antes permiso Especial del Cuerpo Representativo de la Provincia para poder pasar a otra, mas tengo fundadas esperanzas de que todos los señores que componen este Cuerpo no se opondrán a sus deseos ni los míos cuando ellos sean ultimar al tirano de nuestra tierra”. .
Desde lo personal me vino una frase, perro que ladra… no
muerde. Sus jefes, los portugueses, le negaron el permiso…, bueno hubiese sido
narrar el cruce de miradas del ingrato y traidor, con el caudillo, fácil desde
una carta decirle monstruo, déspota; frente a frente, dudo se hubiese animado. Mediante
esta carta no solo pretende matar, “hacer desaparecer” a Artigas, sino que
junto a él a todo su ideario político y social. Rivera se transformaría años
más tarde en justamente la persona que va a ser el primer Presidente de la
República, el que va a dar la pauta inicial de cómo llevar el País adelante, El
estado Oriental del Uruguay.
Autenticidad de las cartas:
Las mismas fueron escritas por el amanuense(secretario) de Rivera , algo muy normal en la época más para los que conocen de paleografía Fructuoso tenía muchísimas faltas horriblemente ortográficas, pero era bueno en su redacción conteniendo un estilo contradictorio y muy característico en la narrativa. Las firmas si son de él. Se encuentran en el Archivo de Corrientes, calle Pellegrini 1385, sala 2, Don Hernán Félix Gómez, Correspondencia oficial años 1810-1921, tomo 09, folios 053 al 055
Si bien algunos hasta ahora pueden sorprenderse, pasaron 187 años en aparecer públicamente… Tal vez, Pivel Devoto, de ideas conciliadoras de los partidos, entendamos esto como luces, sabría de la existencia o contenido.. o también, entendamos esto como sombras, se dice que y es probable que hacia 1950 había una especie de orden del gobierno de que todo documento que afectara la figura y la imagen de los partidos políticos o de héroes nacionales no se publicara.
Algunos relatos o menciones sobre las mismas fueron escritos al parecer por:
- Hernán F. Gómez :“Corrientes y la República Entrerriana” (1929, págs, 50 y 53, Corrientes, Rep. Argentina) Gómez(1888-1945) fue profesor , periodista , magistrado y académico Correntino.
- Raúl Setiembre Vera, Aclaraciones Históricas, La prueba de una gran traición pag.5, 1937
- Reyes Abadie, Bruschera y Melogno, “Documentos de Historia Nacional y Americana: el ciclo artiguista”, (1951, tomo II, págs 621/625)
Eduardo Salteraín y Herrera em 2 obras, “Lavalleja” (1957, nota al pie número 27, página 58) y
“Rivera, caudillo y confidente” (1945, nota 18)
-Juan Bautista Silva en “Rivera Político” (1949, pág. 17 y pág.26)
-José Eduardo Picerno, La Republica, Roger Rodríguez 2007. Conocimiento público de la copia real, facsímil, aclaremos esto, hasta el momento nunca se había publicado para llevar el análisis paliográfico, solo habían sido transcriptas, ahora digitalizadas.
- Maiztegui Casas, Lincoln. Orientales. Una historia política del Uruguay. Tomo I. De los orígenes a 1865. 2010 Planeta
-G.Abella, O.Montaño y A. M.de Freitas también citan las mismas en sus trabajos.
ARCHIVO ARTIGAS TOMO 38 PÁGINA 382 DESCARGAR AQUÍ
1era. CARTA, 5 DE JUNIO DE 1820
2da. CARTA, 13 DE JUNIO DE 1820